企業(yè)合規(guī)典型案例-運城稷山縣方某某等人串通投標案
企業(yè)合規(guī)典型案例-運城稷山縣方某某等人串通投標案裁判要旨針對串通投標犯罪涉案企業(yè)數(shù)量多、地域分布廣、參與程度不同等情況,采取分類分級合規(guī)的方式,由檢察機關(guān)主導合規(guī),做實社會調(diào)查、合規(guī)計劃、合規(guī)整改、公開聽證、檢察建議等相關(guān)工作。依托第三方組織,督促涉案企業(yè)組建合規(guī)組織體系、建立合規(guī)制度、規(guī)范合規(guī)監(jiān)控體系和動態(tài)運行體系,促進涉案企業(yè)共同整改。同時,檢察機關(guān)優(yōu)化辦案方式,化解辦案期限與企業(yè)合規(guī)整改時限的沖突,同步推進企業(yè)合規(guī)和羈押必要性審查工作,取得較好的社會效果和法律效果。基本案情2017年2月,絳縣住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局委托運城某招標代理公司對絳縣倗國路、振興街道路改造工程2個項目代理招標。太原A、B公司、運城C公司系上述工程中標公司,太原D公司等14家公司系“陪標公司”。案發(fā)時,方某某系A(chǔ)公司法定代表人,同時使用A公司、借用B公司的資質(zhì)參與投標;趙某某借用C公司資質(zhì)參與投標。A公司成立于2001年,下設(shè)28個分公司,自有員工2000余人,2021年完成產(chǎn)值14億元,繳納稅款1800余萬元,目前在建工程45個,其中16個項目為惠民工程;B公司成立于1998年,下設(shè)100余個子分公司,自有員工3000余人,近三年完成產(chǎn)值近200億元,繳納稅款8500萬元,擁有全國各省市級獎項400余個;C公司成立于1960年,近三年完成產(chǎn)值6.8億元,繳納稅款3100余萬元,擁有建筑工程施工總承包一級資質(zhì),獲得國家省市級獎勵60余項,每年均被評為山西省優(yōu)秀建筑企業(yè);其余多家“陪標公司”均成立多年,擁有多項優(yōu)秀資質(zhì)、榮譽獎勵及在建工程,為當?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)、提供就業(yè)、繳納稅款等方面作出積極貢獻。方某某、趙某某為取得上述工程施工資格,先后與多家公司聯(lián)系,通過統(tǒng)一安排報名投標、領(lǐng)取招標文件、制作投標文件、繳納保證金等方式串通投標。最終,方某某所在的A公司、方某某聯(lián)系的B公司、趙某某聯(lián)系的C公司中標,中標金額共計9121.7259萬元。上述項目現(xiàn)已施工完畢,并通過工程驗收決算。案發(fā)后,涉案人員方某某、趙某某分別退繳違法所得50萬元、31萬元,B公司、C公司分別退繳工程管理費用52.7259萬元、2.7萬元,其他涉案人員以個人名義退繳違法所得共計21.08萬元。本案中,涉案人員雖使用公司資質(zhì)進行“串標”,但其是為個人牟利,屬于利用公司的便利條件,本質(zhì)上系自然人犯罪。2022年2月22日,稷山縣公安局先后將方某某、趙某某等人涉嫌串通投標罪系列案件移送稷山縣人民檢察院審查起訴。2022年7月14日,稷山縣人民檢察院以串通投標罪對中標公司法定代表人方某某、承建人趙某某等主犯2人、中標公司招投標負責人郭某某從犯1人提起公訴,并提出緩刑量刑建議;2022年7月27日,對轉(zhuǎn)付保證金的居間介紹人員牛某某、“陪標公司”從業(yè)人員張某某、劉某等在“串標”犯罪中起次要作用的多名從犯作相對不起訴決定,對居間介紹人員王某、唐某某以情節(jié)顯著輕微、不認為是犯罪為由作法定不起訴決定。企業(yè)合規(guī)整改情況及效果1.全面綜合審查,確定案件納入企業(yè)合規(guī)考察范圍。鑒于本案涉案企業(yè)數(shù)量多、類型不同、地域分布廣等情況,稷山縣人民檢察院成立“考察調(diào)查小組”,制定工作方案,將涉案的企業(yè)分為中標公司、“陪標公司”兩類,分別展開入企調(diào)查。通過逐一走訪涉案企業(yè)、查閱大量資料、實地考察作業(yè)現(xiàn)場、召開涉案企業(yè)負責人座談會、詢問行政主管部門意見等方式,了解掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況、提供就業(yè)崗位、繳納稅費、參與城市建設(shè)等情況。經(jīng)調(diào)查,涉案企業(yè)擁有建筑工程施工領(lǐng)域多項優(yōu)秀資質(zhì)及榮譽稱號,建設(shè)工程項目遍布省內(nèi)外,具有良好的發(fā)展前景。同時,絳縣倗國路、振興街道路改造工程已順利竣工驗收,按時交付使用,未發(fā)生工程質(zhì)量、施工安全事故,且涉案企業(yè)人員均自愿認罪認罰,積極退繳違法所得,申請適用企業(yè)合規(guī)。檢察機關(guān)通過細致深入的調(diào)查工作,全面準確地掌握了涉案企業(yè)的相關(guān)情況,于2022年5月啟動對涉案企業(yè)開展合規(guī)工作。2.嚴管與厚愛并重,為企業(yè)開啟“涅槃重生”之門。企業(yè)法定代表人涉案在押,勢必會給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來巨大的影響和打擊,不利于穩(wěn)就業(yè),保民生。稷山縣公安局以涉案人員抗拒調(diào)查、拒不如實交代犯罪事實、具有社會危險性為由執(zhí)行逮捕。在審查起訴階段,承辦檢察官通過積極主動開展釋法說理工作,從串通投標罪的犯罪構(gòu)成、犯罪手段、社會危害等方面對涉案人員開展法治教育,并進行證據(jù)開示。最終,方某某認識到自己行為的危害后果,主動交代其參與的犯罪事實,自愿認罪認罰,并積極退繳違法所得50萬元。經(jīng)前期調(diào)查了解,檢察機關(guān)分析方某某串通投標行為系企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營類犯罪,而涉案企業(yè)具備良好的發(fā)展前景,且有強烈的合規(guī)建設(shè)意向,符合開展企業(yè)合規(guī)的條件。2022年3月14日,檢察機關(guān)通過組織召開公開聽證會,進行風險評估,積極開展羈押必要性審查,及時變更強制措施為取保候?qū)?,并于當日釋放方某某,極大提高了涉案企業(yè)開展企業(yè)合規(guī)的主動性和積極性。3.將涉案企業(yè)合規(guī)和企業(yè)自主合規(guī)相結(jié)合,確保監(jiān)督、考察、評估取得實效。本案涉及企業(yè)及犯罪嫌疑人眾多,公司所在地分布于太原、大同、運城等地市,考慮到涉案企業(yè)及人員數(shù)量多、地域跨度大,第三方組織人員數(shù)量、精力有限等情況,僅僅依靠第三方組織完成多家涉案企業(yè)的合規(guī)審查工作存在一定困難,經(jīng)與第三方機制管委會溝通協(xié)商,稷山縣人民檢察院決定采用“第三方組織+檢察機關(guān)”監(jiān)督評估的模式開展涉案企業(yè)合規(guī)工作:對于在“串標”過程中參與程度深、起關(guān)鍵性作用,且中標后積極配合辦理分包手續(xù),收取施工方工程管理費用的3